Algemene

Siteground vs Bluehost: Watter webhosting is beter in 2020?


Of jy nou wil begin jou eie blog of om u besigheid aanlyn te skuif, moet u 'n mededingende webhostingdiens kies.

Twee van die groot name wat waarskynlik by u opkom, is SiteGround en Bluehost. Miljoene webwerf-eienaars regoor die wêreld gebruik hierdie gewilde gasheerplatforms. So watter een is beter?

In hierdie artikel sal ek breek BlueHost vs Ground om u te help om die perfekte webhosting-opsies vir u webwerf te kies.

Vrywaring: Let daarop dat hierdie artikel geaffilieerde skakels bevat, wat my 'n klein kommissie bied as u besluit om teen u prys te koop. Ek het egter albei hierdie webhostingdienste ondersoek en gebruik en wil u help om 'n ingeligte besluit te neem. U kan my volledige aangeslote openbaarmaking in my bladsy se privaatheidsbeleid lees.

U kan ook my resensies oor die geheel sien beste webhostingondernemings, my volledige Bluehost-resensie, en my vergelyking van Bluehost vs HostGator.

As u net 'n eenvoudige webwerf benodig met 'n platform soos Wix of Weebly, kyk na my gids oor die beste webwerfbouers.

Laat ons begin.

SiteGround vs Bluehost oorsig.

Ground is in 2004 gestig en bied tans sy dienste aan meer as 1 800 000 domeine wêreldwyd.

Met meer as 500 werknemers bied dit 'n wye verskeidenheid gasheerplanne aan, insluitend:

  • Gedeelde gasheer
  • Wolk-gasheer
  • E-pos hosting
  • Domeinregistrasie
  • WooCommerce hosting

Dit spog ook met sy eie toegewyde bedieners. Daarbenewens het dit ook gevorderde funksies vir ontwikkelaars, soos gratis SSH- en SFTP-toegang, FTP-rekeninge, en 'n vooraf geïnstalleerde Git.

Gestig in 2003, BlueHost 'n ander reus in die webhosting-onderneming en is een van die grootste verskaffers van webhosting ter wêreld. Hulle is deel van die groot Internet-konglomeraat Endurance International Group (EIG).

Gesamentlik, met hul EIG-susterondernemings, huisves dit meer as 2.000.000 domeine wêreldwyd en het meer as 700 mense in die Salt Lake City-onderneming.

Afgesien van hul eie bedieners, bied dit ook 'n wye verskeidenheid gasheerplanne, insluitend:

  • Gedeelde gasheer
  • WordPress hosting
  • VPS hosting
  • Toegewyde gasheer
  • Wolk-gasheer
  • E-handel oplossings (gratis inkopie mandjie installasie)

Met verskeie opsies wat op die internet beskikbaar is, is dit maklik om deurmekaar te raak oor wat u vir u besigheid moet kies.

Watter een moet u kies? Kom ons vind uit:

SiteGround vs Bluehost Verdeling:

  • Prestasie hersiening
  • Uptime Review
  • Gemak van gebruik
  • Sekuriteits maatreels
  • WordPress Integrasie
  • VPS Hosting Review
  • Vir beginners
  • Beoordeling van gasheerplanne
  • Hersiening van cPanel
  • Klientediens

1. Webhosteprestasie.

Daar is 'n hele aantal prestasiemaatreëls om na te kyk wanneer u tussen hierdie twee webhostingdienste kies.

Een van die eerste parameters waarna u moet kyk, is die snelheid. Die spoed van die werf en vinnige vragtye is uiters belangrik - dit help u om u soekenjinranglys op Google te verhoog en bied 'n goeie gebruikerservaring.

Wat die snelheid betref, gebruik beide Bluehost en SiteGround uitstekende SSD-tegnologie (Solid-State Drive) vir al hul bedieners. SSD's het 'n beduidende voordeel bo basiese, gewone hardeskywe. Dit bied u 'n duidelike voordeel, want dit is vinniger, meer betroubaar en baie beter uittyd.

Hier is die kenmerke van SiteGround wat dit help om uit te staan:

  • SSD-aandrywers (1000 keer beter invoer / uitvoer in vergelyking met gewone aandrywers)
  • Ingeboude NGINX-snelheidsbediener (tegnologie om die vrag van die statiese inhoud van webwerwe wat aangebied word, te bespoedig)
  • Geeky SuperCacher (eie kasmeganisme gebaseer op NGINX reverse proxy)
  • Gratis CDN beskikbaar (help u webwerf vinniger laai, ongeag u ligging)
  • Gebruik PHP7.2, wat die nuutste PHP-weergawe vir WordPress is.

Hier is 'n paar kenmerke van Bluehost wat baie opwindend is:

  • Multi-bediener bestuur
  • Toegangsbeheer
  • Lêerbestuur (gebruik lêeroordragprotokol)
  • Onbeperkte e-posrekeninge

Behalwe die bogenoemde funksies, is albei HTTP / 2 ingeskakel.

Om op te som, beide Bluehost en SiteGround is byna nek-tot-nek as dit kom by uitvoering.

Wenner: Ground.

SiteGround is die beter kandidaat wat prestasies betref, gerugsteun deur funksies soos NGINX, caching en PHP7. Dit het beter spoed en werkverrigting. Vandaar dat SiteGround die wenner is!

2. SiteGround vs Bluehost - Uptime.

Een van die eerste dinge om na te kyk terwyl u die perfekte webhostingsplan kies, is die uittyd. 'N Webhosting met te veel stilstand sal u besigheid belemmer en u groei belemmer. U benodig natuurlik 'n webgasheer wat u uptyd kan maksimeer.

Alhoewel 100% uptime 'n onrealistiese konsep is en geen gasheerdiens u dit kan bied nie, moet dit so na as moontlik 100% wees.

Wat die uptyd betref, is Bluehost en SiteGround redelik veilig.

SiteGround maak sy uptime-beleid baie duidelik en waarborg 'n wonderlike uptime met 'n skakel op sy webwerf (//www.siteground.com/uptime). Hulle beweer ook dat hulle 99,99% van die tyd het.

SiteGround het ook baie duidelik op die kenmerke uitgewys wat hulle help om 'n byna perfekte uittyd te bereik, insluitend:

  • LXC (Linux-houers)
  • Pro-aktiewe bedienermonitering (voorkom en herstel foute en probleme sonder versuim)
  • Unieke anti-bot AI (voorkom brute krag en hulpbronverliese)
  • Veilige rekeningisolasie (geen enkele rekening kan die ander beïnvloed nie)

SiteGround bied ook vyf datasentrums aan op geopenbaarde plekke oor drie vastelande. Op grond van u ligging kan u kies watter een om te gebruik.

Alhoewel Bluehost ook uittyd van 99,99% vir alle Bluehost-kliënte bied, maak hulle nie hierdie eis op hul webwerf uitdruklik nie.

In hul Netwerk / bediener Uptime Agreement, hulle belowe wel om hul netwerk binne 15 minute aan die gang te sit in die geval van 'n sluimering. Dit gesê, hulle was eerlik genoeg om te erken dat dit meer as 15 minute kan neem om meer ernstige probleme op te los.

Verder word berig dat Bluehost meer as 20 datasentrums in die VSA, China en Indië het. Die liggings is egter nie bekendgemaak nie, wat dit vir die gebruiker moeilik maak om die een naaste aan hulle te kies.

Wenner: Ground.

SiteGround is 'n beter kandidaat met 'n gewaarborgde uittyd van 99,99%, en met funksies om die eis te bevoordeel.

3. Dashboard en gebruiksgemak.

'N Intuïtiewe en maklik gebruikbare koppelvlak is noodsaaklik om u webhostingdienste te hanteer.

As u by u SiteGround-rekening aanmeld, is die veelvuldige opsies wat u kan gebruik, eerste in die gesig.

Navigasie is maklik en u kan dadelik al die oortjies sien / gebruik. Die gebruikerskoppelvlak is baie vriendelik, en dit is onwaarskynlik dat u probleme ondervind om te vind wat u wil hê.

onlangs het Ground het ook 'n eie, baie aanpasbare bedieningspaneel, 'SiteTool', begin met die vervanging van cPanel. Dit het baie uitstekende en handige funksies, insluitend ingeboude, ontleed data van cPanel-gebruikers deur die jare vir 'n meer intuïtiewe gebruikerservaring, meer veiligheid en betroubaarheid. Dit bied u ook die geleentheid om verskeie medewerkers op u webwerf te voeg.

BlueHost is ook nie baie ver van die teiken af ​​nie. Met 24-uur kliëntediens, vergemaklik dit 'n baie aangename gebruikerservaring op hul webwerf. Met funksies soos 1-klik op WordPress-webwerfinstallasie en 'n gratis domeinnaam vir die eerste jaar van besigheid, merk dit baie van die regte blokkies. Dit maak ook staat op 'n baie intuïtiewe cPanel-koppelvlak wat dit maklik maak vir gebruikers op intreevlak om hul webwerf te bestuur.

Wenner: BlueHost.

Gebruiksgemak kan baie subjektief wees, aangesien besigheidsvereistes wyd uiteenlopend kan wees oor die vertikale sake. Dit gesê, Bluehost en SiteGround het 'n redelik intuïtiewe gebruikerskoppelvlak en bied ongelooflike gebruiksgemak aan hul gebruikers.

Ek sal egter Bluehost kies, want dit bied indrukwekkende funksies soos 1-klik-WordPress-installasie, gladde DNS-opstelling, en meer.

4. Wat van veiligheidsmaatreëls?

Cybermisdade ontwikkel steeds. As gevolg hiervan kan die netto skade wat ondernemings veroorsaak, jaarliks ​​triljoene dollars beloop. Volgens Juniper Navorsing, die totale skade wat aangerig is as gevolg van kubermisdaad in 2019 was $ 2 triljoen in 2019. Daarom moet veiligheid nou 'n topprioriteit vir enige aanlynonderneming wees.

Beide Bluehost en SiteGround bied aansienlike beskerming en sekuriteit.

Wat die veiligheid betref, is die maatreëls wat deur SiteGround getref word, ongeëwenaard:

  • Fisiese datacenters word deur die jaar beskerm deur sekuriteit
  • Outomatiese biometriese in- en uitgang
  • Militêre graad koeëlvaste lobbies
  • Enterprise-klas UPS vir maksimum beskerming teen stroomonderbrekings
  • Anti-hack stelsels en hulp
  • Outomatiese daaglikse rugsteun en gevorderde webwerf-rugsteun op aanvraag
  • Gratis SSL-sertifisering
  • firewall
  • Ingeboude eie malware-detector HackAlert

BlueHost is nie te ver agter nie. Daar is ook 'n paar uitstekende aanbiedings op die veiligheidsfront, soos:

  • 2-faktor-verifikasiestelsel
  • SiteLock (skandeer gereeld die omgewing om op te let na aanvalle), teen $ 1,99 per maand
  • Gratis SSL-sertifikaat (laat ons versleutel, wildkaart of EV SSL)
  • Gereedskap wat gemorspos identifiseer en blokkeer (SpamAssassin en Spamhammer)
  • Hotlink-beveiliging (teen diefstal van data)
  • Daaglikse gratis rugsteun (gebruikers kan ook die instrument genaamd 'Site-back-up Pro' gebruik om data elke dag teen 'n maandelikse fooi te rugsteun)

Die gebied waar Bluehost brownie-punte behaal, is die kwaliteit van hul gratis SSL-sertifikaat, wat andersins $ 30 per jaar kan kos.

Soos u kan sien, is daar nie veel om tussen te kies nie. Beide SiteGround en Bluehost voldoen aan baie hoë standaarde vir veiligheid.

Wenner: BlueHost.

Bluehost en SiteGround bied eersteklas sekuriteit. Weens addisionele SiteLock en gratis daaglikse rugsteun, is Bluehost egter die wenner.

5. WordPress-integrasie

WordPress is een van die gewildste inhoudbestuurstelsels ter wêreld op die oomblik. Daarom is een van die basiese vereistes van enige webwerwe-hosting-dienste naatlose integrasie met WordPress.

Beide Bluehost en SiteGround bied 'n gladde WordPress-integrasie. Bo op dit, WordPress raai sy gebruikers amptelik aan om vir albei hierdie hosting-dienste te kies.

SiteGround bied baie funksies as dit kom by integrasie met WordPress.

Met SiteGround kry u funksies soos:

  • Maklike installasie en gebruik
  • Outomatiese opdaterings
  • Kasstelsel (in die huis)
  • Outomatiese inpropopdatering
  • Gebruik van verhoogarea met hul GrowBig-plan of GoGeek-plan (vir hoë aanpassing sonder om die bronkode te wysig)

WordPress beveel SiteGround amptelik aan, en integrasieplanne begin by $ 3,95 per maand.

BlueHost het ook talle funksies om u WordPress-ervaring super maklik te maak.

Boonop is dit redelik maklik om te installeer en gebruikersvriendelik. Daar is egter geen interne kasstelsel nie, en u moet die inproppe self opdateer, aangesien daar geen opsie vir outo-installering in Bluehost is nie.

Dit gee jou egter die opsie om 'n bietjie te speel met 'n 1-klik-opstelling-area (beta-weergawe) om dinge uit te probeer.

WordPress word ook amptelik aanbeveel, en integrasieplanne is baie beginnervriendelik. Planne begin by $ 2,95 per maand.

Op te som:

  • Beide die webhosteverskaffers bied indrukwekkende bandwydte-, FTP- en SFTP-rekeninge, 'n gratis SSL-sertifikaat, en meer.
  • SiteGround het 'n voorsprong as dit kom by funksies soos outomatiese inprop-opdaterings, rugsteun en Git & SHH-toegang.
  • Aan die ander kant bied Bluehost beter berging as SiteGround.
  • Bluehost is ook 'n bietjie goedkoper as SiteGround en is een van die mees gebruikersvriendelike webhostingverskaffers wat op die internet beskikbaar is.

WENNER: Dit is 'n trekking.

Albei platforms bied maklike WordPress-integrasie en word aanbeveel deur WordPress. Terwyl Bluehost beter is met skyfspasie, bevat SiteGround bykomende funksies soos outomatiese inprop-opdaterings, rugsteun en meer.

6. SiteGround vs Bluehost - VPS Hosting Review.

VPS-hosting beteken in wese dat u 'n bediener het (geheel of gedeeltelik) wat u volledig toewy.

Beide SiteGround en Bluehost spog met uitstekende VPS-hosting-dienste.

In die geval van Ground, het hulle onlangs na 'n wolk-gebaseerde platform migreer, wat hulle beter skaalbaarheid en buigsaamheid gee. 'N Cloud-gebaseerde platform is ook meer ekonomies.

Boonop bied SiteGround se wolkhosting ander ongelooflike voordele. Vir die begin word al die wolk-VPS-hostingplanne volledig deur u bestuur, en u het die vryheid om te besluit wat om te installeer en wat nie. Aangesien dit geheel en al op die wolk is, hoef u ook nie te bekommer oor data wat byna onbeperkte berging het nie.

Ten volle ondersteun deur 'n baie reageer kliëntediens-span, word probleme waarmee u te kampe het, vooropgestel.

SiteGround se VPS-wolkgasheerplanne begin by $ 80 per maand en styg tot $ 240 per maand.

Bluehost merk ook die meeste regte blokkies. Hul VPS-oplossings is ook gebou op kragtige wolktegnologie, wat 'n verbeterde cPanel-omgewing met volledige worteltoegang tot CentOS gebruik.

Daarbenewens het hulle toegewyde IP-adresse (IPv4) wat saam met u VPS-rekening op die hoof cPanel-gebruiker of enige ander cPanel-rekening gebruik kan word.

Die beste is dat Bluehost VPS-planne met 24/7 kliëntediens beskikbaar is wat handig te pas kom indien u probleme ondervind.

Dit bied ook onmiddellike voorsiening, gratis SSD's, multi-bediener en lêerbestuur, en die keuse van 'n maksimum van 4 kerns.

Sommige van hul bykomende funksies, soos 1-klik installasie, gratis domeinnaam en SSL-sertifikaat, is ook redelik kragtig.

Bluehost se VPS bied prysbeplanning aan begin by $ 18,99 per maand en gaan op tot $ 59,99 per maand.

Wenner: BlueHost.

Alhoewel SiteGround nie baie ver agter is nie, wen Bluehost hierdie ronde op grond van 'n baie WordPress-gesentreerde gebruikerskoppelvlak en baie uitstekende funksies. Die feit dat dit aansienlik laer pryse het, dra ook by tot die appèl.

7. Watter webhosting-webwerf is geskik vir beginners?

As 'n beginner is dit normaal dat u besprekings het oor die gebruik van 'n gasheerdiens vir u nuwe webwerf. Maar almal moet êrens begin. Daarom is dit noodsaaklik om te ontleed hoe beginnersvriendelik 'n webhostingdiens is.

Op hierdie rekening, albei SiteGround en Bluehost is baie bekwaam.

Wanneer dit kom by Ground, bied dit 'n 30-dae geldterugwaarborg in geval van gedeelde webhosting. Hulle bied egter geen geld-terugskema vir bykomende funksies soos betaalde ondersteuning of toegewyde hosting nie.

Om u te help om sonder probleme aan die gang te kom, bied hulle 'n reeks domeinnaamdienste aan, soos landdomeinnaam, registrasie van 'n domein en privaatheidsbeskerming. Maar almal betaal dienste.

Onder die drie planne wat hulle aanbied, is die Startup plan, GrowBig plan, en GoGeek plan, gratis migrasie is nie net in die eerste een beskikbaar nie.

Die integrasie daarvan met verskillende CMS-platforms, veral WordPress.org, maak dit ook 'n uitstekende opsie.

Bluehost bied soortgelyke funksies, maar sommige van hulle is beter as SiteGround.

Wat die 30-dae-geldterugwaarborg betref, is die bepalings en voorwaardes soortgelyk aan SiteGround. Maar anders as SiteGround, bied dit 'n gratis domeinnaam vir 'n jaar na aanmelding.

BlueHost bied ook gratis migrasie vir basiese planne aan. U kan egter webwerfoordragte uitvoer en vyf webwerwe van u vorige gasheer migreer teen die prys van $ 149,99, wat baie is. Dit kan ook maklik met WordPress-webwerwe geïntegreer word.

Behalwe dat Bluehost se cPanel-gebruikerskoppelvlak ook baie gebruikersvriendelik is. U kry baie wit ruimte, en die gebruik van verskillende kleure is min, wat bydra tot die visuele aantrekkingskrag en die gebruikerservaring verbeter. Die algehele koppelvlak is nie besaai met ikone nie, wat dit maklik maak vir beginners om te navigeer.

Wenner: BlueHost.

Die planne is goedkoper, en u bied ook 'n gratis domeinnaam vir een jaar. Alhoewel SiteGround u 'n ietwat soortgelyke webwerf-migrasiebeleid bied, bied Bluehost u 'n meer afgeronde bundel funksies.

8. Planne vir prysbepaling en gasheer.

Voordat u 'n webhostediens kies, is 'n deeglike studie van die beskikbare planne, die pryse van die planne en die funksies noodsaaklik.

Die keuse van 'n plan sonder sorgvuldige oorweging word nie aanbeveel nie, aangesien u onderneming tot 'n groot mate van u gasheerplan afhang.

In hierdie opsig is BlueHost en SiteGround op dieselfde lyne.

BlueHost-gasheerplanne:

Bluehost bied die volgende gasheerdienste aan:

  • Gedeelde gasheer
  • WordPress Hosting
  • VPS Hosting
  • Toegewyde gasheer
  • Herverkoper-gasheer

Basiese plan: Normaalweg $ 7,99, maar te koop vir $ 2,95 per maand. Dit het basiese funksies en ruimte van 50 GB.

Plusplan: Normaalweg $ 10,99, maar te koop vir $ 5,45 per maand. Onbeperkte berging, onbeperkte bandwydte en onbeperkte webwerwe.

Choice Plus-plan: Normaalweg $ 14,99 maar net $ 5,45 per maand met my skakel. Dieselfde as die Plus-plan met domein-privaatheid en gevorderde rugsteunoplossings.

Hulle bied 'n geld-terugwaarborg van 30 dae, tesame met 'n gratis domein vir een hele jaar na aanmelding.

SiteGround-gasheerplanne:

SiteGround bied ook 'n wye verskeidenheid gasheerdienste, insluitend:

  • Webhosting
  • WordPress Hosting
  • Cloud Hosting
  • WooCommerce Hosting
  • Toegewyde gasheer
  • Ondernemingsgasheer

Startup plan: Normaalweg $ 11,95, maar te koop vir $ 3,95 per maand. Dit bevat basiese gasheerfunksies en 10 GB spasie.

GrowBig-plan: Normaalweg $ 19,95, maar te koop vir $ 5,95 per maand. Onbeperkte webwerwe en 25 GB stoorplek.

GoGeek-plan: Gewoonlik $ 34,95 maar te koop vir $ 11,95 per maand. 30 GB stoorplek en tot 100.000 besoekers aan die webwerf.

Die inleidende plan begin by $ 3,95 per maand, wat 'n klein bietjie duurder is as Bluehost.

Hulle bied ook 'n 30-dae geldterugperiode aan. Anders as Bluehost, bied SiteGround geen gratis domein aan by aanmelding nie. U kry egter 'n gratis SSL-sertifikaat met al die aanbiedingsplanne.

Met meer berging, minder verkeersbeperkings en laer pryse, is Bluehost die duidelike wenner as dit kom by prysbepaling en planne. Ek beveel hul Choice Plus-plan aan vir slegs $ 5,45 per maand.

Wenner: BlueHost.

Albei die planne bied mededingende pryse en min of meer dieselfde funksies, maar BlueHost bied beter waarde vir geld en is dus die wenner van hierdie ronde.

9. Watter cPanel is beter?

cPanel is 'n standaard koppelvlak wat op Linux-gebaseerde webhosting-bedieners werk. Dit is tans die bedryfstandaard en word deur byna al die webhostingdienste gebruik - BlueHost en SiteGround is geen uitsondering nie.

Bluehost se cPanel is minimaal ontwerp, met 'n groot hoeveelheid witruimte. Die koppelvlak is rommelvry, wat die gebruikers maklik laat navigeer.

Met die installering van een klik bied die BlueHost cPanel onmiddellike integrasie met 'n magdom van die gewildste inhoudbestuurstelsels op die mark op die oomblik, soos WordPress, Magento en meer. Die sigbare ikone is afgebaken met 'n vlakker ontwerp en gebruik slegs 'n enkele lettertipe.

Hoe lyk die cPanel van Bluehost:

SiteGround se cPanel is ook baie intuïtief en bied 'n uiters gebruikersvriendelike koppelvlak. Die unieke kenmerk van sy cPanel is dat dit 'n ingeboude, diepgaande tutoriaal bevat om u te help om die cPanel, wat kosteloos is, behoorlik te navigeer en te gebruik.

Dit het ook 'n spesiale cPanel-tema ontwikkel vir gebruik in SiteGround, genaamd 'Crystal'. Dit bied u baie visuele veranderinge, ekstra funksies en 'n hoë aanpasbaarheidvlak wat elders moeilik is om te vind.

Onlangs gebruik dit ook sy eie, baie aanpasbare bedieningspaneel, 'SiteTool'.

Hoe lyk die cPanel van SiteGround:

Wenner: Dit is 'n trekking.

Albei die cPanels bied indrukwekkende funksies en 'n intuïtiewe en maklik om te gebruik cPanel.

10. SiteGround vs Bluehost - kliëntediens.

Webhosting hang uiteindelik van tegnologie af. En as u 'n kleinsake-eienaar is, sal daar vroeër of later probleme wees wat u nie self kan aanpak nie.

U sal waarskynlik probleme ondervind wat slegs die verteenwoordiger van u gasheerdiens kan oplos. Daarom is klantediens en ondersteuning enkele van die belangrikste faktore as dit kom by die keuse van die regte diens.

Bluehost en SiteGround behaal albei goed in hierdie afdeling.

Beide Bluehost en SiteGround deel 'n paar eienskappe wat hul kliëntediens betref, insluitend:

  • 365/24/7 kliëntediens
  • Uitstekende telefoon- en live chat-ondersteuning om die probleem so vinnig as moontlik aan te pak
  • Akkommoderende en hulpvaardige ondersteuningspersoneel

Ground is daarop gemik om die gebruikers te behaag deur die aantal klanteondersteuningspersoneel per skof te maksimeer, sodat elke probleem binne die kortste moontlike tyd opgelos word.

Hulle lewer ook prioriteitsdiens aan gebruikers met behulp van hul meer gevorderde planne soos 'GoGeek' en 'GrowBig.'

As u 'n kaartjie verhoog, is die gemiddelde reaksietyd 10 minute, wat nie te verspot is nie. Vir ondersteuning en gesels kan u intydse hulp kry.

BlueHost spog met soortgelyke kenmerke vir kliënteondersteuning. Behalwe live chat, telefoonoproepe en kaartjies, bied Bluehost egter ook 'n gratis konsultasie met kundiges. Dit bied ook hulp met voorverkope en verkoopstrategieë.

Een van die nadele van BlueHost se kliëntediens is dat daar geen vasgestelde responstyd vir 'n kaartjie is nie, en dit kan verleng word tydens tye van spitsverkeer. Klets- en telefoonondersteuning is ook hier real-time. Siteground se prioriteitsondersteuning is effens beter as gevolg van hul toewyding aan kaartjies.

Wenner: Ground.

10. Finale voor- en nadele.

Daar is baie dinge wat u moet oorweeg as u die regte webhostingdiens vir u besigheid kies. Daar is verskeie dienste, en dit is nie altyd maklik om te boor om te sien wat dit regtig is nie.

Om dinge vir u eenvoudiger te maak, het ek die hoogtepunte uit die funksies van die twee dienste hier gelys.

Bluehost Review.

Bluehost-voordele:

  • Bluehost, wat deur Endurance International besit word, het die finansiële spier, 'n gewaardeerde handelsnaam en stabiliteit (wat oorvloedige hulpbronne tot gevolg het)
  • Fokus op Net Promoter Score (NPS) om gebruikersgeluk te maksimeer
  • Bied gratis domeinnaam aan (vir 'n jaar) en gratis SSL-sertifisering by aanmelding
  • Bied gratis DDoS-beskerming (ingebou)
  • 30 dae volle terugbetalingsbeleid
  • Onberispelike en gebruikersvriendelike koppelvlak
  • In-diepte en ingeboude tutoriale vir beginners en eerste keer om die werking daarvan beter te verstaan
  • Uitstekende kliëntediens deur kaartjies, sosiale media, geselsies en telefone (dwarsdeur die hele jaar deur)
  • Bied volledige produksuite (domeinnaam, domein privaatheid, WordPress-integrasie, VPS-hosting, en meer)
  • Puik integrasie met inhoudbestuurwebwerwe soos Joomla, WordPress, ens. (Naatlose integrasie wat 1-klik-installasie bied)
  • Integreer maklik met Cloudflare CDN

Bluehost Nadele:

  • As u 'n kaartjie verhoog, kan die responstyd onbepaald verleng (veral tydens spitsverkeer)
  • Daar is geen vergoeding aan kliënte vir lang periodes van stilstand nie ('n groot probleem aangesien die minimale stilstand tot miljoene dollars kan lei)
  • Migrasie van tot 5 rekeninge kos $ 149,99
  • Daar is geen opsie om outomatiese stelselopdaterings of outomatiese inpropopdaterings te doen nie
  • Het nie 'n interne kasstelsel nie (u moet addisionele inproppe aflaai)
  • Alhoewel hulle meer as 20 datasentrums het, word die liggings nie bekend gemaak nie

SiteGround Review.

SiteGround-voordele:

  • Bied Geeky SuperCacher aan, hul eie caching-meganisme gebaseer op NGINX omgekeerde proxy
  • Gratis CDN beskikbaar, wat u webwerf vinniger vanaf enige plek kan laai
  • Gebruik PHP7.2, wat die nuutste PHP-weergawe vir WordPress is
  • 5 datacenters is eweredig geleë tussen drie kontinente, sodat u die een naaste aan u ligging kan gebruik (dit verhoog u spoed)
  • Die platform is gebou bo-op 'n LXC (Linux Container Technology)
  • Ingeboude Cloudflare-afleweringsnetwerk
  • Ten volle HTTP / 2-bedieners wat laaityd en -spoed verder verbeter
  • Gratis SSL-sertifisering
  • Goeie kliëntediens en kennisbasis (24/7 ondersteuning die hele jaar deur 'n gewaarborgde wagtyd van tien minute of minder vir kaartjies)
  • Volle beskerming teen DDoS-aanvalle
  • IDS / IPS stelsels wat kwaadwillige aanvalle teenwerk
  • Bied veilige rekeningisolasie-funksie

SiteGround nadele:

  • Die aanbiedingsplanne is duurder as Bluehost
  • Anders as BlueHost, bied SiteGround u geen gratis domeinnaam nie. U kan egter 'n domein wat u besit, intrek vanaf 'n webwerf soos GoDaddy.
  • Geen ingeboude toegewyde IP-adresse nie
  • Die funksies en planne is hoofsaaklik gerig op die groter en meer gevestigde ontwikkelaars en besighede (nie baie winsgewend vir individue met basiese vereistes nie)
  • Doen-dit-self (DIY) gefokusde ondersteuning is gemiddeld

SiteGround vs Bluehost - Web Hosting-vergelyking-vergelyking.

Ek hoop dat hierdie in-diepte oorsig waarin u die aanbiedingsfunksies van Bluehost en SiteGround vergelyk, u help om die regte keuse vir u webwerf te maak.

Die keuse van een webhostingdiens bo die ander is uiters subjektief. Dit hang hoofsaaklik af van u besigheidsvereistes, watter funksies u die beste pas, en u status in die mark.

As u byvoorbeeld 'n beginner is, kies dan 'n gasheerdiens soos Bluehost, wat beginnersvriendelik is, met 'n lae prysetiket, en bied al die funksies wat u op hierdie stadium in u besigheid kan benodig.

Vir die gesoute kampvegter sal die behoefte waarskynlik baie meer kompleks, gelaagd en besigheidsgerig wees. Daarvoor het u 'n diens nodig wat meer gevorderde funksies bied, hoewel dit teen hoër tariewe is. In hierdie geval het SiteGround u gedek. In sulke gevalle kan u egter ook kies vir Bluehost se meer gevorderde planne soos VPS-hosting.

Daar is min om van te kies tussen hierdie twee dienste, en slegs 'n smal nok van mekaar skei. Uiteindelik kom dit alles neer op wat u nodig het.

Uiteindelik beveel ek aan dat u saamgaan Bluehost en begin vir slegs $ 2,95 per maand.

Watter webhostediens wil u vir u webwerf koop? Verkies u een van hierdie twee ondernemings? Laat weet my in die kommentaar hieronder.

Verdere leeswerk op die terrein: U kan ook kyk na my volledige Bluehost hersiening, my resensie van Bluehost teen HostGator, en my uiteindelike gids tot die top web hosting maatskappye hierdie jaar.