Generaal

U moet regtig stop om programme op u iPhone te stop


Baie iOS-gebruikers is van mening dat die afsluit van apps meer sap, SVE-energie en RAM sal bespaar. Volgens 'n Apple-ondersteuningsdokument is dit 'n mite.

In die dokument word voorgestel dat die gewone prosedure om afsluitings van Apps af te dwing, slegs is wanneer hulle nie reageer nie.

1 Druk net dubbel op die tuisknoppie.

2-Kies die app wat nie reageer nie, deur Apps na links of regs te skuif

3-Swiep die program op om dit te dwing om dit te sluit.

[Beeldbron: Apple Ondersteuning]

Ons het geweet dat dit 'n gereelde gebruik vir baie slimfoongebruikers was om hierdie oefening te doen. Die Apple-goeroe John Gruber in sy blog, Daring Fireball, het egter weer die mite verbreek. Hy het gesê dat die beëindiging van 'n app nie net tydmors is nie, maar geen waarde toevoeg om die funksionering van iOS te verbeter nie.

Steve Jobs het die mite vroeër verbreek

John Gruber beweer verder dat die mite deur niemand minder nie as Steve Jobs verbreek is in sy e-pos aan MacDaily News, waarin Jobs verklaar dat "Gebruik [iOS multitasking] soos ontwerp, en u sal gelukkig wees. U hoef nooit Apps te verlaat nie ”.

Volgens John Gruber is Apple iOS 'n mooi ontwerpte sagteware wat die ongebruikte programme op die agtergrond eintlik vries. Dit beteken dat die programme wat op die agtergrond gevries is, beperkte toegang het tot RAM en SVE-krag.

YouTube Video stel die mite na vore

Verskeie video's is op YouTube geplaas om die feite vas te stel en hierdie mite oor iOS te breek. In hierdie poging word 'n video duidelik die verskil tussen Samsung Galaxy S8 en iPhone 7 Plus ten opsigte van programme met dwangstaking vertoon. Samsung Galaxy S8 loop op Android 7.0 Nougat, terwyl Apple iPhone 7 Plus op iOS 10 werk.

In die eksperiment sien ons dat die YouTuber-krag verskeie toepassings beëindig. Na herlaai bewys Apple iOS dat dit glad en vinniger is as Android iOS. Alhoewel iOS-apps op die agtergrond gevries is, word dit weer geaktiveer op die oomblik dat dit herroep word, terwyl dit op Android iOS heeltemal herlaai word.

'N Ander blog wat Life Hacker aangevoer het, het aangevoer dat nie net dwingende staking van programme oorbodig is nie, maar ook dat dit die iOS nadelig is. Dit is waarom:

Deur 'n program te dwing, haal die gebruiker die app uit die geheue van die telefoon. Maar as die gebruiker die app wil heropen, sal die aktiwiteit meer spanning op die iOS plaas om dit volledig te herlaai en sal dit uiteindelik meer battery verbruik. In plaas daarvan is dit beter om die program te verlaat, aangesien iOS alle onaktiewe programme op die agtergrond standaard vries.

[Beeldbron: Pixabay]

Wanneer moet u dwing om 'n app te verlaat?

iOS-programme sal op die agtergrond loop, tensy die gebruiker 'Agtergrond-app-vernuwing' aangeskakel het, wat in kennis gestel word as 'n ikoon langs die battery-ikoon. Toepassing van dwingende afhandeling is nodig as daar 'n fout in 'n app is wat die battery leegmaak. Sulke programme kan geïdentifiseer word deur middel van die ikoon "Batterygebruik".

Behalwe vir die bogenoemde twee scenario's, is dit nie raadsaam en ongesond om die app op iOS-platform te beëindig vir 'n goeie batterylewe nie.

Bronne: Waaghalsige vuurbal, Life Hacker, Apple Support

SIEN OOK: Top 10 alternatiewe vir FaceTime vir iOS


Kyk die video: New Macs, iPhone 13 Fingerprint Scanner, iOS soon and more (Augustus 2021).